Det har nu gått några dagar sedan helvetet brakade loss i Österbotten. Ja man kan nog uttrycka det så. Vasabladet med Camilla Berggren i spetsen avsatte officiellt Kenneth Myntti som ledarskribent onsdagen 16.11.2011 och gav tre skäl för detta: Myntti är för radikal, han bor inte i Vasa och man vill ha in en kvinna i ledarredaktionen.

Ja nu har det första ordentliga skalvet lagt sig men jag har en känsla av att vi kommer att få känna av flera efterskalv under en lång tid framöver. Jag har med intresse, förfäran och oförståelse följt med nyheterna och kommentarsflödena de senaste dagarna. Det är egentligen helt ofattbart. Den enda ledarskribenten på Vasabladet som skriver ledare som engagerar människor riktigt ordentligt får inte fortsätta skriva. Ännu värre blir det när man läser argumenten för varför han inte ska få fortsätta ingå i ledarredaktionen. Argumenten håller inte, de läcker värre än soll!

Myntti är för radikal
Radikal? Nja det vet jag väl inte om man ska kalla det. Han har starka åsikter och står för dem, men radikal. Vill man kalla det radikal vill jag säga en sak: Det är tur att någon på den ledarredaktionen är det! Jag har för länge sedan slutat läsa Peter Ehrströms och Stig Nymans ledare ifall inte rubriken mot förmodan råkar intressera mig eftersom jag nästan alltid ansett dem onyanserade och rent av tråkiga. Mynttis insändare däremot har aldrig gjort mig besviken. En ledare ska provocera och väcka känslor. Det spelar ingen roll om läsaren efteråt är rasande eller överlycklig, båda är tecken på att man lyckats.

Myntti bor inte i Vasa
Nej det gör han inte, han bor i Jakobstad ca 100km från Vasa. Är det här ett större problem än att chefsredaktören bor i Lovisa? Varför skulle alla ledarskribenter behöva bo i Vasa? Det verkar som om Vasabladets ledning tror att deras kundkrets begränsas till Vasa och möjligen Korsholm men faktum är att kundkretsen sträcker sig över hela Österbotten. Kunde det då inte vara positivt med åtminstone en ledarskribent som kan skriva om något annat än stor-Vasa eller Brändö sund? Ofattbart.

Man vill ha in en kvinna i ledarredaktionen
Jaha? Varför ska tidningens “populäraste” ledarskribent vara den som måste stiga åt sidan för att bereda väg för det? Att avsätta någon på grund av att han inte råkar vara kvinna är i högsta grad könsdiskriminering. Att man har kunnat använda det här som argument för “arbetsrotationen” är minst sagt konstigt. Ifall kvinnan som nu ska komma in som ny ledarskribent skulle vara mer kompetent än Myntti skulle det ändå vara okej men så är inte fallet, i alla fall enligt mina upplevelser. Viveca Dahl har skrivit ledare under semestertider tidigare och definitivt inte övertygat. Nej, detta håller inte.

Jag skrev i föregående stycke att Myntti har varit Vasabladets “populäraste” ledarskribent, vilket kan kräva en förklaring. Jag menar givetvis inte att alla alltid har älskat eller ens hållit med om vad han skrivit. Tvärtom har han fått ta emot en hel del hatiska kommentarer på grund av sina ledare under åren. Var är alla dessa hatare nu då? Jo de allra flesta verkar vara rosenrasande över besluten som fattats på Vasabladet och vill ha tillbaka Myntti som ledarskribent å det snaraste. Är det inte aningen roligt hur saker och ting kan bli ibland? Vasabladets egen artikel på nätet om detta har definitivt slagit något rekord i antal kommentarer, specielt med tanke på hur många som ställer sig på Mynttis sida.

Denna intervju med Camilla Berggren är för övrigt väldigt intressant.

“Som individ kan man skriva på andra ställen i tidningen, konstaterar Berggren.”
Jovisst. Förutom om tidningen använder sig av signerade ledare, som Vasabladet gör, i vilket fall ledaren självklart representerar individens åsikt.

“De framtida ledarna vill Camilla Berggren se som diskuterande och de skall uppmuntra läsarna till att reagera.”
Ursäkta? Uppmuntra läsarna till att reagera? Sarkasmen får tala för sig själv.

“När det gäller tidningens linje till det svenska säger hon att svenskan ska må bra och överleva men att ett större samarbete och en öppenhet mot det finska ska finnas där det gynnar det svenska.”
Kenneth Myntti är bland annat FÖR språkbad, både på finska och svenska, för att båda språkgrupperna ska lära sig kommunicera bättre på det andra inhemska. Det skulle jag nog vilja kalla en öppenhet mot det finska där det gynnar det svenska (och det finska). Myntti är emot en eftergiftspolitik som oundvikligen leder till att svenskan inte längre existerar i Finland om 50 år. Här håller jag med Myntti. Eftergiftspolitiken fungerade inte särskilt bra före andra världskriget och den lär inte göra det nu heller.

“Vi lever ibland som vi skulle leva i en svensk bubbla, vi ser inte vår omgivning, säger Berggren.”
Som lösning på detta ska Vasabladet alltså stänga in sig i en allt mindre bubbla eftersom alla ledarskribenter tydligen måste vara skrivna i Vasa.

Jag är själv uppvuxen i Larsmo och har alltid räknat Vasabladet som min tidning eftersom jag genom den fått nyheter från hela Österbotten. Som tur är har jag hunnit flytta till Vasa innan tidningen uteslöt resten av regionen från sitt intresseområde men nu har jag dessvärre ingen lust att läsa tidningen längre. Det känns faktiskt som en personlig skymf för mig som utomsocknes att höra att bara åsikter från Vasa räknas. Om man bara skulle ha kommit med ett enda bra argument till varför jag inte får läsa Mynttis ledare i Vasabladet längre skulle det kanske ha varit godtagbart, men icke.

Det har nu gått några dagar sedan helvetet brakade loss i Österbotten. Ja man kan nog uttrycka det så. Vasabladet med Camilla Berggren i spetsen avsatte officiellt Kenneth Myntti som ledarskribent onsdagen 16.11.2011 och gav tre skäl för detta: Myntti är för radikal, han bor inte i Vasa och man vill ha in en kvinna i ledarredaktionen. Ja nu har det första ordentliga skalvet lagt sig men jag har en känsla av att vi kommer att få känna av flera efterskalv under en lång tid framöver. Jag har med intresse, förfäran och oförståelse följt med nyheterna och kommentarsflödena de senaste dagarna. Det är egentligen helt ofattbart. Den enda ledarskribenten på Vasabladet som skriver ledare som engagerar människor riktigt ordentligt får inte fortsätta skriva. Ännu värre blir det när man läser argumenten för varför han inte ska få fortsätta ingå i ledarredaktionen. Argumenten håller inte, de läcker värre än soll! Myntti är för radikal Radikal? Nja det vet jag väl inte om man ska kalla det. Han har starka åsikter och står för dem, men radikal. Vill man kalla det radikal vill jag säga en sak: Det är tur att någon på den ledarredaktionen är det! Jag har för länge sedan slutat läsa Peter Ehrströms och Stig Nymans ledare ifall inte rubriken mot förmodan råkar intressera mig eftersom jag nästan alltid ansett dem onyanserade och rent av tråkiga. Mynttis insändare däremot har aldrig gjort mig besviken. En ledare ska provocera och väcka känslor. Det spelar ingen roll om läsaren efteråt är rasande eller överlycklig, båda är tecken på att man lyckats. Myntti bor inte i Vasa Nej det gör han inte, han bor i Jakobstad ca 100km från Vasa. Är det här ett större problem än att chefsredaktören bor i Lovisa? Varför skulle alla ledarskribenter behöva bo i Vasa? Det verkar som om Vasabladets ledning tror att deras kundkrets begränsas till Vasa och möjligen Korsholm men faktum är att kundkretsen sträcker sig över hela Österbotten. Kunde det då inte vara positivt med åtminstone en ledarskribent som kan skriva om något annat än stor-Vasa eller Brändö sund? Ofattbart. Man vill ha in en kvinna i ledarredaktionen Jaha? Varför ska tidningens "populäraste" ledarskribent vara den som måste stiga åt sidan för att bereda väg för det? Att avsätta någon på grund av att han inte råkar vara kvinna är i högsta grad könsdiskriminering. Att man har kunnat använda det här som argument för "arbetsrotationen" är minst sagt konstigt. Ifall kvinnan som nu ska komma in som ny ledarskribent skulle vara mer kompetent än Myntti skulle det ändå vara okej men så är inte fallet, i alla fall enligt mina upplevelser. Viveca Dahl har skrivit ledare under semestertider tidigare och definitivt inte övertygat. Nej, detta håller inte. Jag skrev i föregående stycke att Myntti har varit Vasabladets "populäraste" ledarskribent, vilket kan kräva en förklaring. Jag menar givetvis inte att alla alltid har älskat eller ens hållit med om vad han skrivit. Tvärtom har han fått ta emot en hel del hatiska kommentarer på grund av sina ledare under åren. Var är alla dessa hatare nu då? Jo de allra flesta verkar vara rosenrasande över besluten som fattats på Vasabladet och vill ha tillbaka Myntti som ledarskribent å det snaraste. Är det inte aningen roligt hur saker och ting kan bli ibland? Vasabladets egen artikel på nätet om detta har definitivt slagit något rekord i antal kommentarer, specielt med tanke på hur många som ställer sig på Mynttis sida. Denna intervju med Camilla Berggren är för övrigt väldigt intressant. "Som individ kan man skriva på andra ställen i tidningen, konstaterar Berggren." Jovisst. Förutom om tidningen använder sig av signerade ledare, som Vasabladet gör, i vilket fall ledaren självklart representerar individens åsikt. "De framtida ledarna vill Camilla Berggren se som diskuterande och de skall uppmuntra läsarna till att reagera." Ursäkta? Uppmuntra läsarna till att reagera? Sarkasmen får tala för sig själv. "När det gäller tidningens linje till det svenska säger hon att svenskan ska må bra och överleva men att ett större samarbete och en öppenhet mot det finska ska finnas där det gynnar det svenska." Kenneth Myntti är bland annat FÖR språkbad, både på finska och svenska, för att båda språkgrupperna ska lära sig kommunicera bättre på det andra inhemska. Det skulle jag nog vilja kalla en öppenhet mot det finska där det gynnar det svenska (och det finska). Myntti är emot en eftergiftspolitik som oundvikligen leder till att svenskan inte längre existerar i Finland om 50 år. Här håller jag med Myntti. Eftergiftspolitiken fungerade inte särskilt bra före andra världskriget och den lär inte göra det nu heller. "Vi lever ibland som vi skulle leva i en svensk bubbla, vi ser inte vår omgivning, säger Berggren." Som lösning på detta ska Vasabladet alltså stänga in sig i en allt mindre bubbla eftersom alla ledarskribenter tydligen måste vara skrivna i Vasa. Jag är själv uppvuxen i Larsmo och har alltid räknat Vasabladet som min tidning eftersom jag genom den fått nyheter från hela Österbotten. Som tur är har jag hunnit flytta till Vasa innan tidningen uteslöt resten av regionen från sitt intresseområde men nu har jag dessvärre ingen lust att läsa tidningen längre. Det känns faktiskt som en personlig skymf för mig som utomsocknes att höra att bara åsikter från Vasa räknas. Om man bara skulle ha kommit med ett enda bra argument till varför jag inte får läsa Mynttis ledare i Vasabladet längre skulle det kanske ha varit godtagbart, men icke.